İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, hakkında açılan “ihaleye fesat karıştırma” davasının ikinci duruşmasında savunmasını yaptı. İmamoğlu, kendisi ve yedi bürokrat hakkında yürütülen yargı sürecinin başından itibaren siyasi amaç taşıdığını ve kamu yararı gözeten bir iptal kararı üzerinden siyasi geleceğinin hedeflendiğini iddia etti.
Dava, İBB’nin 2020 yılında toplu taşıma için otobüs alım ihalesini “yüksek maliyet” gerekçesiyle iptal etmesi üzerine açıldı. İmamoğlu, bu iptal kararıyla belediyenin 165 milyon avro tasarruf sağladığını vurgulayarak, davanın temelinde bir kamu zararı değil, aksine bir kamu yararı olduğunu belirtti.
Dava Neden Açıldı?
2020 yılında İBB’nin yeni otobüs alımı için düzenlediği ihale, mevcut ekonomik koşullar ve yüksek maliyetler nedeniyle iptal edildi. İmamoğlu ve dönemin bürokratları, bu iptal kararının ardından “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla karşı karşıya kaldı. Dava kapsamında İmamoğlu için 5 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
İmamoğlu’nun Savunmasının Temel Noktaları
- Siyasi Motivasyon İddiası: İmamoğlu, yargı sürecinin hukuki olmaktan çok siyasi bir hedefi olduğunu belirtti. Daha önce “ahmak” davasında verilen ve üst mahkemece bozulan kararı hatırlatarak, bu davanın da benzer bir siyasi kumpasın parçası olduğunu savundu. “Bu iş başından beri siyasidir ve benim siyasi geleceğimi engelleme amacı taşımaktadır,” dedi.
- Kamu Yararı Vurgusu: İhale iptalinin dönemin koşullarında, fahiş fiyatlar ve yüksek enflasyon nedeniyle yapıldığını anlatan İmamoğlu, kararın İBB’ye 165 milyon avroluk bir tasarruf sağladığını ifade etti. “Neden bu tasarruf kamu zararı olarak gösterilmeye çalışılıyor?” diye sordu.
- Çelişkili Durumlar: İhale iptal edildikten sonra, ihaleyi kazanan Otokar firmasının Şubat 2023’te düzenlenen yeni bir ihalede yüzde 30 daha yüksek bir bedelle tekrar işi aldığını belirtti. İmamoğlu, “O dönemde iptal ettiğimiz bir ihalenin, bugün yüzde 30 daha pahalıya tekrar aynı şirkete verilmesi durumunda, nasıl olur da biz yargılanırız?” diyerek çelişkiyi gözler önüne serdi.
- Diğer İptallerle Kıyaslama: İBB’nin başka büyük ihaleleri (Metro İstanbul ve İSKİ’ye ait) de benzer gerekçelerle iptal ettiğini, ancak bu iptaller için herhangi bir soruşturma açılmadığını örnek gösterdi. Bu durumun, mevcut davanın seçici ve siyasi olduğunu güçlendirdiğini ifade etti.
- Bürokratlara Destek: Dava kapsamında yargılanan yedi bürokratın da kendisi gibi kamu yararı gözettiğini ve bu süreçte yalnız bırakılmayacaklarını vurguladı.
İmamoğlu, savunmasının sonunda, “Bu dava, hukuk kılıfı giydirilmiş bir siyasi gösteridir. Bizim tek amacımız İstanbul halkının menfaatlerini korumaktır,” ifadelerini kullandı. Duruşmaya çok sayıda siyasetçi ve vatandaş da destek amacıyla katıldı.
Bir Sonraki Duruşma Ne Zaman?
Mahkeme heyeti, İmamoğlu’nun savunmasının ardından, davanın bir sonraki duruşmasının 12 Aralık tarihinde yapılacağını duyurdu.